（布城10日马新社讯）麻坡国会议员赛沙迪及其选区的3名选民，可继续向联邦法院提起上诉，以挑战下级法庭拒绝就政府撤回其选区拨款一事，发出司法审核准令予他们4人的裁决。
由拿督诺丁哈山、拿督李瑞生和拿督科林组成三司，今日一致批准赛沙迪等人的上诉准令申请，以让他们针对上诉庭不利于他们的裁决提出上诉。
诺丁指出，赛沙迪已满足1964年法庭司法法令第96条文的门槛要求。
根据法律，兴讼人若要在民事案件中对上诉庭的裁决提出上诉，必须先取得联邦法院的准令。
法院允许在主上诉中探讨3道法律问题。其中一道问题是，当国会议员选区的拨款被撤回或拒绝时，这类决定是否可基于违反联邦宪法第8（1）条款所保障的平等权利，以及违反权力分立原则和/或出于恶意，而展开司法审核？
2024年4月23日，赛沙迪与3名选民提出司法审核准令申请，并将大马首相和大马政府列为第一和第二答辩人。
这3名选民分别是纳吉阿布、莫哈末峇吉鲁丁和莫哈末法兹里。
4人在申请中说，政府本应发放170万吉拨款予麻坡国会选区人民服务中心，用于造福麻坡人和应灾用途，但其中50万令吉尚未支付，因而寻求撤销政府停止发放剩余拨款的决定。
他们也寻求让赛沙迪重获管理麻坡选区200万令吉拨款的myKHAS系统的访问权限，以及撤销政府取消通过该系统批准的总值23万3000令吉的数项计划的决定。
他们也挑战政府拒绝批准或发放拨款予作为麻坡国会议员的赛沙迪，以推行2024年亲民计划或类似计划的决定。
申请人的理由包括，答辩人已侵犯赛沙迪作为麻坡国会议员，以及其他3名申请人作为受影响国会选区选民，在联邦宪法第8条款下所享有的平等权利。
高等在同年12月24日驳回赛沙迪及3名选民的申请，而上诉庭则于去年10月27日驳回其上诉。
在本日的庭审，律师林伟捷代表赛沙迪和3名选民，而高级联邦律师努哈菲扎代表首相及大马政府。
